TEKNO.pemkab.com – Kasus IndoOS: Apakah India Membutuhkan Android Sendiri?
Bagi dunia, Android seperti bandara atau jaringan distribusi listrik bagi masyarakat setempat – monopoli yang perlu diatur, bukan direplikasi demi persaingan.
Pemerintah ingin membuat sistem operasi seluler (OS) untuk bersaing dengan sistem operasi Google yang dominan Android dan Apple iOS, yang secara kasar membagi pasar ponsel cerdas global (Huawei menggunakan OS Harmony sendiri. Jadi Sejak Presiden AS Donald Trump memerintahkan Google untuk menolak Android untuk perusahaan yang melanggar sanksi terhadap Iran, pemerintah bahkan telah memberikan nama untuk ponselnya. : IndoOS.
Ambisi itu mulia, tidak diragukan lagi. Namun, ambisi seperti itu harus dibuat dari hal-hal yang lebih keras daripada yang dapat dicapai oleh pembuat OS alternatif sejauh ini.
Pendapat: Bendera hijau menempatkan hidrogen hijau India di jalur yang benar
Mari kita hadapi itu, membuat sistem operasi Android saingan telah menjadi tantangan yang gagal dilakukan oleh perusahaan seperti Nokia, Microsoft dan Mozilla. Raksasa teknologi lainnya, Samsung, dengan pangsa pasar smartphone yang besar, mencoba mempopulerkan sistem operasi Tizen-nya, tetapi secara bertahap menurunkan penggunaannya ke perangkat yang dapat dikenakan dan TV.
Periklanan
Pro dan kontra dari sistem operasi asli
Hanya karena belum pernah dilakukan sebelumnya bukan berarti tidak bisa dilakukan. Namun sebelum mencurahkan sumber daya utama untuk Android di atas panggung, mari pertimbangkan pro dan kontra dalam membuat sistem operasi terpisah untuk India.
Jutaan aplikasi telah dikembangkan di seluruh dunia, dan beberapa di antaranya menjadi populer di kalangan pengguna dan membuat pembuatnya semakin jauh dari garis kemiskinan, seperti sampai ke bulan. Pikirkan aplikasi pembayaran populer di India, aplikasi musik, aplikasi perpesanan, aplikasi perawatan kesehatan, aplikasi streaming video, aplikasi pendidikan, aplikasi game, dan lainnya.
Program-program ini dirancang untuk bekerja pada sistem operasi tertentu. Dominasi Android dan iOS di seluruh dunia berarti bagi pengembang aplikasi, jika aplikasi mereka bekerja pada platform ini, pasar mereka berpotensi menjadi dunia. Jika seseorang ingin membuat game yang menarik bagi anak muda di Mumbai selatan, ia dapat menarik anak muda di Seoul, Shanghai, Sydney, Saigon, Surabaya, San Francisco, Sao Paulo, Stockholm, Southampton, St Petersburg, Kinshasa, dan Timbuktu. . Ini juga dapat diterapkan untuk aplikasi spesifik non-lokasi.
Setelah sistem operasi IndoOS diadopsi, aplikasi harus bekerja pada sistem operasi tersebut selain Android dan iOS. Ini adalah pekerjaan tambahan dan biaya untuk pengembang.
pilihan
Apa manfaat potensial memiliki sistem operasi untuk India? Kalangan elite masih akan menggunakan iPhone versi terbaru dengan sistem operasinya yang terus berkembang. Sementara mereka dengan senang hati tetap menjadi tawanan salah satu konglomerat terbesar di dunia, massa akan bebas memilih antara Android, yang Google gunakan kecanggihan teknologinya untuk mengamankan toko aplikasinya, dan IndoOS, yang bisa menjadi tempat pengujian yang logis untuknya. – Menjadi pengembang malware yang menargetkan kerentanan sistem operasi.
Pendapat: Mengapa momen internasional untuk budaya India belum tiba
Memiliki sistem operasi non-Android membantu pengguna menghindari pra-pemasangan beberapa aplikasi Google. Betapa beruntungnya terhindar dari aplikasi yang menyediakan mesin pencari terbaik di dunia, layanan email yang paling banyak digunakan, layanan peta yang paling efisien. Bayangkan Frisson dengan bebas memilih, mencari, dan mengunduh aplikasi Google favorit Anda alih-alih menginstalnya terlebih dahulu di ponsel Android Anda.
Satu-satunya manfaat nyata memiliki OS non-Google sebagai opsi adalah kami dapat mengakomodasi kemungkinan bahwa Google dilarang menyediakan OS dan layanan lainnya kepada pelanggan India karena alasan keamanan nasional AS.
Ini sepertinya tidak masuk akal. Lagi pula, India adalah sekutu semalam Amerika Serikat, anggota Australia, India, Jepang, dan Amerika Serikat yang membentuk Quad, yang bertujuan untuk mengimbangi kekuatan dan ketegasan China yang tumbuh di Indo-Pasifik. India melakukan latihan bersama Malabar dengan pasukan AS, Jepang, dan Australia dan berusaha untuk mencapai interoperabilitas pasukan nasional.
Dibagikan, bukan ditekan
Sejauh menyangkut dunia, India adalah negara demokrasi terbesarnya, sebuah contoh bagaimana sebuah negara besar, beragam, berpenghasilan rendah dapat bertahan tanpa runtuh di bawah beban kontradiksi internalnya. Itu seharusnya bermitra, bukan didorong oleh rezim totaliter.
Oleh karena itu, keharusan untuk memiliki jaminan strategis terhadap penolakan akses ke teknologi swasta yang dianggap universal oleh dunia adalah lemah. Ini menjadikan persaingan satu-satunya alasan logis bagi IndoOS.
Kereta api, pelabuhan atau bandara adalah monopoli lokal. Mencoba menciptakan persaingan untuk ini di tempat yang sama itu mahal dan tidak ada gunanya. Jauh lebih mudah mengatur monopoli lokal ini daripada menciptakan alternatif persaingan.
Komentar Janus View: Bagaimana Peristiwa DAS 2022 Akan Membentuk 2023
Oleh karena itu, keputusan otoritas persaingan UE – dan, selanjutnya, otoritas persaingan India – untuk mendenda Google karena melanggar klaim dominasi pasarnya harus disambut baik. Tapi ada penunggangnya: asalkan dugaan kelalaian itu aktual dan bukan hipotetis. Dan ini tidak sepenuhnya jelas. Tapi ini adalah cerita yang terpisah.
Untuk menentukan perlunya menciptakan persaingan artifisial bagi Google, cukup dengan membuat Google melawan regulasi: kita tidak perlu mempersoalkan apakah regulasi yang dibuat itu adil. Alasan keadilan tidak dapat disangkal, dan poin untuk membuktikan atau menyangkal keadilan dari setiap upaya regulasi.
Mengapa kita membuat Teknologi Besar menjadi buruk?
Bashing Big Tech adalah hal yang populer di AS dan Eropa Barat. Bagi India, teknologi bukanlah serigala yang menunggu saat yang tepat untuk menanggalkan bulu dombanya. Sebaliknya, teknologi adalah tiket perjalanan mereka—menuju masa depan yang lebih sejahtera dan memuaskan. Bagi orang India kelas menengah ke bawah, karier teknologi adalah jalan menuju kelas menengah. Bagi mereka yang sudah berada di kelas menengah, teknologi menawarkan kesempatan bersama Capital O untuk menjadi besar dan memanfaatkan tabungan dunia, talenta terbaik, dan pasar global. Bagi mereka yang tidak terlibat langsung dalam industri teknologi, teknologi adalah kekuatan yang dahsyat. Kami orang India tidak ingin mengalahkan demi pemukulan, kami tidak memukul dengan teknologi.
Namun bukan berarti tidak ada salahnya mencoba mengembangkan sistem operasi alternatif, hanya saja kami memasang banyak aplikasi me-too yang mencoba mereplikasi apa yang sudah ada. Roda yang diciptakan kembali mungkin sedikit lebih bulat, bukan?
(TK Harun adalah jurnalis senior yang tinggal di Delhi.)
(Federal berusaha untuk mewakili pandangan dan pendapat dari semua sisi spektrum. Informasi, ide, atau pendapat yang terkandung dalam artikel adalah milik penulis dan tidak mencerminkan pandangan Federal.)
